Cours les repères
télécharger 69.6 Kb.
|
-Gorbatchev met en place un programme de réformes pour maintenir la cohésion nationale et la domination du PCUS. C’est la Perestroïka (restructuration) accompagnée d’une politique de transparence (Glasnost). - Entre 1987 et 1990, la contestation populaire s’accroît en URSS et dans les Démocraties Populaires. L’unité de l’URSS est menacée par les revendications nationalistes (Pays baltes, Caucase, Républiques turcophones). -1989 : Révolte populaire dans les Démocraties populaires d’Europe de l’Est. Organisation d’élections libres qui conduisent à la victoire des opposants et à la fin des régimes communistes prosoviétiques. L’URSS n’intervient pas et les pays de l’est quittent le pacte de Varsovie. -En 1990, Eltsine est démocratiquement élu comme Président de la Fédération de Russie et s’oppose à Gorbatchev à l’assemblée soviétique (Soviet suprême). Gorbatchev est isolé entre des mouvements réclamant plus de liberté et l’indépendance des fédérations et les radicaux du PC cherchant une « reprise en main ». -1991 : Une après l’autre, les fédérations de l’URSS déclarent leur indépendance. En Août, la tentative de coup des « vieux communistes » échoue. Le PC est interdit en Russie. Film 3 : La démission de Gorbatchev + doc 2 p23. Discours télévisé de Mikhaïl GORBATCHEV annonçant sa démission du poste de président de l'URSS Traduction simultanée off : "Chers compatriotes et concitoyens, en raison de la situation qui prévaut actuellement et de la formation de la Communauté des Etats indépendants, je mets fin à mes fonctions de président de l'URSS. Je reste fidèle à mes principes, qui m'ont inspiré dans la défense de l'idée d'une nouvelle union. J'ai défendu fermement l'autonomie, l'indépendance des peuples, la souveraineté des Républiques. Mais je défendais aussi la préservation d'un Etat de l'Union, l'intégrité du pays. Les événements ont pris une tournure différente. La ligne du démembrement du pays et de la dislocation de l'Etat a gagné, ce que je ne peux pas accepter. Et après la rencontre d'Alma Ata, ma position à ce sujet n'a pas changé. Outre cela, je suis convaincu que des décisions d'une telle importance doivent être soutenues par la volonté du peuple. Néanmoins, je ferai tout mon possible pour que les accords qui y ont été signés conduisent à une entente réelle dans la société, facilitent la sortie de la crise et le processus des réformes ». Q1 : Quelles décisions prend Gorbatchev ? Pourquoi ? Q2 : Quels éléments de ses réformes, Gorbatchev met-il en avant ? Q3 : Quels sont les conséquences de sa démission ? R1 : En décembre 1991, les 15 fédérations de l’URSS sont devenues indépendantes et ont décidé de former la CEI, la Communauté des Etats Indépendants. De fait, l’URSS n’existe plus ce qui conduit à la démission de Gorbatchev, devenu président d’un Etat qui a disparu. R2 : Gorbatchev rappelle dans son discours ses tentatives de réformes économiques, démocratiques, diplomatiques et militaires qui pour lui ont permis de mettre fin au Totalitarisme en URSS et à la Guerre Froide. R3 : A partir de décembre 1991, l’ex-URSS est remplacée par 15 états indépendants dont 12 adhèrent à la CEI. Mais très vite, comme le prévoyait Gorbatchev dans son discours la CEI échoue. Certains pays et territoires de l’ex-URSS entrent en guerre (Caucase : Arménie/Azerbaïdjan/Géorgie/ révolte en Tchétchénie). De plus, l les autres pays s’inquiète car ils ne veulent pas connaître une nouvelle période de domination russe. En conséquence, l’URSS disparaît. La Russie dirigée par B. Eltsine hérite de la place diplomatique de l’URSS (siège permanent et droit de véto au Conseil de Sécurité de l’ONU, Arme nucléaire et convention internationale…) Séance n°5 : 2) Les démocraties populaires : de la contestation à la libération. P15+ A p 22 + p24-25. Lire la p24. Méthodologie : relevez les éléments importants dans un texte. Q1 : Relevez les personnalités et les événements qui marquent la fin des dictatures communistes en Europe de l’Est. Q2 : Quel modèle économique adopte les nouveaux gouvernements ? Q3 : Comment se réorganise le relations internationales dans l’Europe dans des années 1990 ? Q4 : Notez les éléments importants de la crise en Yougoslavie dans les années 1990 ? Correction. Exercice d’analyse : l’Europe de 1989 à 2002 lire A p 22 + p24-25 + P15.
3) La recomposition des relations internationales depuis 1990. Doc. 3 p 23 Un « nouvel ordre mondial » ? Lecture / ANALYSE Q1 : Identifiez le contexte dans lequel le Président G. Bush prononce son discours : Ce discours devant le Congrès de G. Bush a lieu dans un contexte particulier. L’URSS est en pleine décomposition et a mis fin à sa politique d’opposition aux EU. La Guerre froide est donc terminée et une nouvelle ère de coopération internationale s’ouvre. Dans ce contexte nouveau, les EU souhaitent mettre en place une coalition internationale pour contraindre l’Irak à évacuer le Koweït qui vient d’être envahi. Q2 : Relevez les éléments qui marquent le passage du monde bipolaire à un « nouvel ordre mondial ». R : G. Bush définit le « nouvel ordre mondial » par plusieurs éléments : - un monde plus pacifique, et plus libre ; - un monde plus juste et plus harmonieux, fondé sur la « primauté du droit » et non « la loi de la jungle » ; - un monde dans lequel l’ONU jouerait un rôle majeur fondé sur la reconnaissance du « droit international ». La mise en place d’un ultimatum de 45 jours suivie de l’intervention de la coalition lors de la 1ère Golfe du Golfe (fin janvier 1991) conduit au retrait irakien du Koweït. Cette intervention marque l’entrée dans une nouvelle ère de relations internationales marquées par 2 éléments majeures : - les EU apparaissent comme la seule superpuissance mondiale et se veulent les « gendarmes du monde » (unilatéralisme) - l’ONU devient un acteur majeur dans le règlement des conflits et dans la mise en place d’intervention militaire et humanitaire. Le « droit d’ingérence » est défini comme la possibilité des Nations Unies d’intervenir dans un pays au nom des « droits de l’homme » et de la protection des populations. Le Conseil de Sécurité de l’ONU peut voter une intervention armée ou humanitaire afin de permettre le retour à la paix ou la protection des civils. Ce nouvel ordre international connaît quelques succès mais surtout de nombreux échec. Tableau des interventions humanitaires au nom des Droits de l’Homme.
Durant les années 1990-2004, on parle d’un monde unipolaire dans lequel les EU auraient joué un rôle de puissance hégémonique pratiquant une politique « unilatérale » (p26). L’Intervention militaire des EU lors de la 2e Guerre du Golfe en 2003 est souvent présentée comme le signe de cet unilatéralisme. Cependant l’échec américain à mettre en place une paix et état démocratique et pacifique en Irak a montré l’échec de cette politique et la complexité croissante des relations internationales depuis le début du XXIe siècle. III. Un monde multipolaire et des relations internationales complexes. Séance n°6 : De nouvelles conflictualités 1. La multiplication des conflits et nouvelles conflictualités dans le monde. P 16 : Analyse de la carte : Q1 : Identifiez les formes de conflits qui se sont manifestées depuis le début du XXIe siècle. - Les conflits à dimension internationale : Irak/Afghanistan. - Les conflits et tension interétatiques : On peut dénombrer une quinzaine de conflits ou tensions interétatiques, la plupart porte sur des questions frontalières. Ces tensions donnent lieu à des « accrochages ou des opérations militaires » qui sont souvent des mesures d’intimidation. Les guerres ouvertes entre 2 pays sont rares et conduisent souvent à des interventions de maintien de la paix par l’ONU. - les conflits internes : On dénombre plus de 20 conflits internes. Les causes sont multiples mais on peut distinguer quelques similitudes : 1) les revendications indépendantistes, et conflits ethniques. Ces conflits ont souvent un caractère socio-économique. Les groupes minoritaires ou exclus du pouvoir réclamant outre l’indépendance, l’accès aux richesses nationales (Nigéria : Guérilla du Delta du Niger, Darfour conflit entre éleveurs et agriculteurs…). Beaucoup de mouvements menant des guerres civiles contrôlent des territoires dans lesquels ils s’approprient les richesses et ils exercent des trafics lucratifs (FARC et le trafic de Cocaïne, RDC et le trafic de bois ou de diamants…). Les révoltes s’appuient souvent sur l’antagonisme religieux entre deux groupes voire sur des principes racistes. 2) l’action de mouvements fondamentalistes musulmans (AQMI, Boko Aram, MuJao…) 3) les révoltes politiques contre des dictatures (Printemps arabes, Syrie…) 4) Lutte contre les « narcotrafiquants » (Mexique, Colombie, Pérou) - les attentats terroristes. Ils sont actuellement l’œuvre d’islamistes (fondamentalistes) musulmans qui invoque la notion de Djihad international. Les mouvements djihadistes sont nombreux mais reconnaissent souvent leur appartenance ou leur filiation à AL-QAÏDA. Les actes sont souvent anti-américains ou anti-occidentaux. Les attentats du 11.09.2001 (doc.1 p 27) contre le World Trade Center et le Pentagone ont été suivis d’attentat à Bali (2002) Madrid (2004), à Londres (2005) et récemment à Marrakech (2011). Ils visent des lieux symboliques ou des populations occidentales (touristes). Les Attentats de 2001 ont conduit les Etats-Unis à mener une « guerre contre le terrorisme » et à mettre en place des mesures de protection multiples (programme d’écoute et de cyber-surveillance « échelon », attaques de drones contre des camps d’entrainement djihadistes, lois antiterroristes « Patriot Act », renforcement des contrôles d’entrée sur le sol américain, enfermement de djihadistes à Guantanamo…). Il existe donc aux EU une obsession sécuritaire qui explique souvent les choix diplomatiques et militaires. Q2 : Pourquoi utilise-t-on l’expression « nouvelles conflictualités » ? L’expression désigne en particulier le terrorisme international et les actions menées par les EU contre ces mouvements et les pays qui les soutiennent désignés comme « l’axe du mal » ou « Etats voyous » par le président G. W. Bush (2000-2008). Séance n°8 : La fin du leadership américain et l’émergence de nouvelles puissances (UE/ BRICS). 2) La remise en cause du Leadership américain. a) Pourquoi parler de remise en cause du leadership américain ? Cela repose sur un constat. Les EU ont échoué à mettre en place le « nouvelle ordre mondial » qu’ils avaient défini lors au début des années 1990. Le monde n’est pas plus démocratique, plus pacifique, ni plus juste que durant la Guerre froide et le droit international n’a pas permis d’éviter les massacres voire les génocides ni la fin de la pauvreté. Au contraire, le monde apparaît comme plus complexe. Les Etats du Sud sont souvent touchés par des conflits internes et des tensions internationales. Enfin les EU ont échoué à imposer leur domination unilatérale. Leur suprématie est contestée par d’autres pays et menacé par l’anti-américanisme qui s’est développé dans les pays du Sud et même dans certains pays alliés. b) Vers une nouvelle politique américaine ? Doc. 1 p 29 + p17 Q1 : Présentez le doc. L’Auteur : Hillary Clinton. Secrétaire d’Etat aux affaires étrangères de Barack Obama (2008-2012) Nature : Discours devant le « concil of foreign Relations » c’est-à-dire des diplomates et spécialistes des affaires étrangères. |
similaire:
 | | «Vos repères à Saumery» contenant des informations pratiques sur les lieux, les horaires, les ateliers, activités et règles de vie,... | |
| «double» Sandoz. Le père de Zola, ingénieur, dirigera la construction du barrage d’Aix qui portera son nom, le canal Zola. A 7 ans,... |  | |
| | «emplacements réservés»; ils sont repérés sur le plan de zonage suivant la légende | |
| «Accord relatif aux qualifications professionnelles» qui décrit 19 «métiers-repères» relevant de la sécurité privée | | «dignité humaine», la «primauté de l’être humain» constituent les repères fondamentaux auxquels devraient être ramenées des décisions... |
| «Le nouveau système français de protection sociale», Ed la Découverte, coll «Repères», 2004 | | «bis». IL n’y aura pas de résumé ou topo du cours présenté par le(a) chargé(e) de td au début de chaque séance. Le cours doit donc... |