Conseil municipal








télécharger 10.25 Kb.
titreConseil municipal
date de publication17.12.2016
taille10.25 Kb.
typeRapport
l.21-bal.com > comptabilité > Rapport
CONSEIL MUNICIPAL

Jeudi 2 février 2012 délib. 2012- 01


Développement durable

Rapport annuel

Intervention de Marcelle Monzeglio

Conseillère municipale, groupe Grasse à Tous

Nous avons pris connaissance de ce rapport, rapport étant d’ailleurs une obligation légale issue du Grenelle de l’Environnement pour les collectivités de plus de 50 000 habitants.

Nous prenons note de l’effort engagé par les services, et du travail effectué pour en rendre compte.

Nous ne pouvons que souscrire au projet de sensibiliser l’ensemble des personnels de la mairie, des partenaires et des citoyens-nes à des démarches de développement durable. La liaison avec le sommet de Rio de 1992 est peut-être un peu laborieuse, d’autant que malheureusement, ces grandes réunions au sommet n’ont pas spécialement été suivies de grands projets internationaux ou nationaux très efficaces.

L’appropriation de la démarche par tous les acteurs du territoire municipal relève d’un souhait louable, mais surtout d’un travail de longue haleine. La volonté de mise en route d’un processus qui met «  les politiques et les pratiques en harmonie avec les finalités du développement durable » implique l’analyse des politiques mises en place, et là, nous avons des réserves à formuler.
Dans un catalogue relativement exhaustif, où se côtoient des sujets mineurs et de gros dossiers, nous relevons des insuffisances et des contradictions.

Dans le dossier de l’assainissement, il est regrettable, pour certains quartiers, que les extensions n’aient pas pris en compte tous les riverains qui auraient pu être raccordés au réseau, au prix de quelques aménagements complémentaires.

Pour d’autres secteurs, c’est le manque de projets d’extension qui est en cause.

Des particuliers rencontrent de gros problèmes techniques et financiers. La loi sur l’eau date de 1992, les aides sont passées de 70% des travaux à…une prime de 2600 euros en 2011 et qu’en sera-t-il demain ? La collectivité se décharge sur les particuliers concernés, des conséquences de la prise en compte tardive des mises en conformité au demeurant nécessaires.
En ce qui concerne les déchets, nous ne pouvons pas souscrire à un rapport consensuel et positif.

Trois domaines sont à prendre en compte :

1/ Produire moins de déchets

2/ Trier et recycler plus et mieux

3/ Stocker les résidus que nous ne savons pas recycler, pour, dans un avenir peut-être plus proche que nous ne l’imaginons, avoir une réserve de matières réutilisables

Les trois points que je cite méritent un grand projet sur un territoire qui dépasse largement notre commune. En ce qui concerne les deux premiers :

produire moins de déchets et le tri sélectif, devraient être plus ambitieux, avec un projet plus abouti, qui inclurait par exemple les écoles primaires de la ville de Grasse. Un projet qui inciterait à long terme toutes et tous en diminuant volumes produits et coût.

Le troisième point, est totalement ignoré au profit d’une incinération choisie au mépris du débat citoyen et d’un contre- projet présentant une réelle alternative dans le cadre du développement durable.

Je ne reviens pas sur d’autres secteurs, activités commerciales, logements,…qui nécessiteraient une approche différente pour mériter l’étiquette « développement durable ». La même réflexion pourrait être développée pour les espaces verts, la trame verte et bleue du SCOT, pour la préservation de terres agricoles qui pourraient devenir une base d’approvisionnement de proximité.

Les projets de transports en commun, celui du funiculaire (accompagné de chiffres de fréquentation à venir improbables) soulèvent également des questions que nous avons déjà eu l’occasion d’aborder.
C’est toute la question des choix politiques que nous posons : sortir d’inventaires à la Prévert, de campagnes ponctuelles, pour engager des projets qui s’insèrent dans la vie au quotidien du plus grand nombre, qui pourrait impliquer une plus grande partie de la population dans la réflexion, l’élaboration de projets innovants et permettre un passage aux actes plus convainquant.

Des annonces sont faites, des choix sont annoncés mais les décisions qui devraient être prises ne le sont pas et les situations se dégradent.

Alors, ce catalogue de mesures, en application de la loi, ne peut suffire à construire une politique de développement respectueux de l’humain, de l’environnement et soucieux des générations à venir.

similaire:

Conseil municipal iconCompte-rendu sommaire de la seance du conseil municipal du 14 AvRil 2016
«voisins vigilants». Le conseil municipal choisit le modèle et demande que 3 panneaux soient commandés

Conseil municipal iconCompte rendu du conseil municipal du 18 fevrier 2016
«logement communal» et celui «d’effacement de réseaux» sont dans l’attente de compléments d’information. Les délibérations sont remises...

Conseil municipal iconLe compte rendu du Conseil Municipal du 12 février 2007 est approuvé...
Dans le cadre du régime indemnitaire instauré pour le personnel communal, une prime d’évaluation a été créée par délibération du...

Conseil municipal iconProcès-verbal de la séance ordinaire du conseil municipal de Pointe-à-la-Croix,...

Conseil municipal iconProcès-verbal de la séance ordinaire du conseil municipal de Pointe-à-la-Croix,...

Conseil municipal iconProcès-verbal de la séance spéciale du conseil municipal de Pointe-à-la-Croix,...

Conseil municipal iconDu conseil municipal du 19 janvier 2004
...

Conseil municipal iconDelegation generale du conseil municipal au maire
Afin de poursuivre la bonne continuité des dossiers, IL convient, en vertu des articles L. 2122-22 et L. 2122-23 du Code Général...

Conseil municipal iconDeliberation du conseil municipal / conseil communautaire / comite...

Conseil municipal iconConseil municipal du 29 septembre 2016
«Monument Historique» par la cnmh et que le Conseil doit en faire la demande auprès de cette commission








Tous droits réservés. Copyright © 2016
contacts
l.21-bal.com